디지털 성범죄 대응 예산 여.야간 논란 벌여

경찰에 가면  ? 여성가족부에 가면 ? 우리의 업무는 어떻게 진행 되어야 하는가 ?

국회 예산결산특별위원회 예산안조정소위가 11월 22일 여성가족부를 대상으로 진행한 예산심사에서는 2018년도에 신규로 편성한 '디지털 성범죄 대응 및 지원'사업을 놓고 여야 간 논란이 벌어졌습니다.

"여가부가 진행하는 디지털 성범죄 피해 상담, 몰카 삭제 지원 사업 - 여 시급한 예산 여가부 지원해야  , 야-수사권 가지 경찰이 맡야,

정부. 여당은 디지털 몰래 카메라 영상이 유출되면 피해자가 직접 돈을 지불하고 삭제하는 등 불합리한 문제점이 있다며 예산지원을 주장한 반면, 야당은 수사권을 가진 경찰이 처리하는 것이 맞고 영상 삭제 등의 작업을 민간에 맡길 경우 계약 이후 여상 재유포 우려가 있다는 점을 지적 했습니다. 

집권여당인 더불어민주당 유승의 의원은 "엄청난 속도로 증가하고 있는 디지털 성범죄 대책을 세웠어야 했다 " 면서 "불법 영사물 유포로 피해 받은 여성들이 소위 '디지털 장의사'를 고용해서 2백만원씩 주고 지우는 작업을 했다. 시급한 예산이다. 긴급 보호자금이라고 생각해야 한다"고 주장했습니다. 

여가부는 디지털 성범죄 피해자에 대한 상담과 수사, 무료 법률서비스 연계, 디지털 기록 삭제, 사후 모니터링 등을 지원하기 위해 7억4000만원을 신규 편성했고, 해당 사업은 국회 여성가족위를 거치면서 디지털 성범죄 모니터링 등에 7억6000만워, 불법영상물 신고요원 활동 지원에 1억5000만원, 디지털 성범죄 예방 및 인식 개선에 3억원, 민관협의체 구성.운영에 5000만원 등을 증액해 총 20억원을 반영습니다. 

야당은 성범죄 피해에 대한 지원의 당위성은 인정하지만, 대응주체 및 효율성에는 의무을 제기했다. 김도읍 자유한국당 이원으 "몰카 피해는 엄청나고, 시간 끌 이유가 없다" 면서도 "수사기관에 가면 빨리 진행되다. 언제 여가부 모니터링하는 상담사에서  상담하고,

관할 경찰서를 찾아가나"라고 반박했다. 그러면서  "바로 경찰서 가서 수사 요청하고 절차를 밟는 것이 맞다. 당위성, 필요성을 맞지만

신속히 수사를 진행하는 게 중요하다"고 강조 했습니다. 

이에 박재호 민주당 의원은 "경찰에 신고해도 (몰카 동영상을)빨리 지울 수 없다. 빨리 삭제하기 위해 어떻게 하면 되겠느냐 하느 것에서 나온 것(예산)"이라며 여가위를 통과한 원아대로 예산을 처리할 것을 요구했습니다. 

정부 측도 경찰보다는 여가부가 진행하는 사업이 더 신속하게 일처리를 할 수 있다는 입장을 보였습니다. 안호영 민주당 의원이 "새롭게 기관을 만들게 되면 신속히 (처리)하는 효과가 있냐"고 묻자 , 여가부 측은  "이게 더 빠르다. 경찰에 가서 얘기하면 신고,판단,삭제까지 시간이 상당히 걸리고, 방통위에서도 (처리하는데) 10일이 넘는다. (하지만 우리는)삭제 인력이 바로 사이트 검색하고 삭제 요청하고 방통위와 연계해 매우 신속히 진행된다"고 설명했습니다. 

수사권이 없는 여가부가 실제로 업무처리를 경찰만큼 효율적으로 할 수 있는지에 대하 의문도 제기되었습니다. 김경진 국민이당 의원은 "여가부에 수사권 없지만 경찰은 수사권 있어 강제로 IP 추적도 가능하다" 면서 "이 예산을 차라리 경찰에 준다면 강력히 대처할 수 있다. 경찰에 기능을 부여하고 이 돈을 주는게 효가적" 이라고 반박했습니다. 

정운천 바른정당 의원도 "경찰청에서 하는 일인데 왜 여가부에서 성범죄까지 (담당하려) 하는지 모르겠다"고 부정적인 입장을 드러냈습니다. 

이날 해당 사업은 격론 끝에 보류된 채 다음 심의 때 다루기로 하고 넘어 갔습니다.